Pour télécharger
le dossier d'inscription 2010 : ici |
Pour télécharger
l'affiche 2010 :

|
Programme
2010
•
En 2010, l'école d'été de Lille aura lieu du jeudi
1er juillet au matin au jeudi 8 juillet dans l'après-midi.
•
Elle sera organisée autour de deux modules :
- l'un sur "Le traitement
quantitatif des données biographiques"
(qui ne suppose pas de pré-requis spécifique)
- l'autre intitulé "Les
méthodes d'analyse multiniveaux" (qui suppose des
connaissances de base en analyse tabluaire (tris à
plat, tris croisés,...)
•
Chaque module regroupe au plus 20 participants. Les
deux modules se déroulent en parallèle. Les
participants doivent donc choisir l'un ou l'autre
des modules. Les enseignements ont lieu exclusivement
en français.
•
Un repas de début de formation est offert aux
participants le 1er juillet à midi. Un repas de fin de formation
leur est offert le 7 juillet au soir. Un petit
déjeuner 'minimal' est proposé tous les matins.
|
MODULE
n°1 : LE TRAITEMENT QUANTITATIF DES DONNEES
BIOGRAPHIQUES
(co-organisé
avec Claire
Lemercier)
(proposé pour la 2ème fois, suite au
nombre de demandes de la session de l'année
dernière)
Présentation :
•
Depuis des travaux
des années 1970 situés à la jonction de
l’histoire contemporaine et de la sociologie,
notamment ceux de Christophe Charle sur les
intellectuels, se sont multipliées les études
qui tentent de collecter et d’analyser un ensemble
d’éléments biographiques similaires sur une
population définie par une (ou des) caractéristique(s)
commune(s), en vue de mettre en évidence les
principaux facteurs structurants un espace social
et/ou de comprendre son évolution. Ces études,
appelées « prosopographiques » en histoire, en référence
à des travaux pionniers d’histoire ancienne, se
sont par la suite diffusées dans d’autres
sciences sociales comme la sociologie, la démographie
ou la science politique, avec un souci accru de
prendre en compte les trajectoires collectives des
individus, les processus d’engagement et de désengagement,
l’articulation entre les différents types de
trajectoires, ainsi que les problèmes spécifiques
liés à la constitution de telles populations, la
collecte des données et leur mode d’analyse.
•
C’est à la présentation
des différentes méthodes et des différents
logiciels développés pour traiter de telles
questions que ce module sera consacré, en croisant
les apports de diverses disciplines dont les problématiques
sont pour partie communes, mais qui ne se
rencontrent pas toujours. À quels types de
questions ce mode d’analyse permet-il de répondre ?
Comment définir la population étudiée ?
Comment collecter les données nécessaires à une
telle entreprise ? Que faire des données
manquantes ? Quand s’arrêter ? Et,
surtout, comment traiter statistiquement ces données
biographiques ? Avec quelle fécondité et
quels écueils ?
•
Dans cette optique,
on partira d’une présentation générale des
vertus heuristiques du traitement quantitatif des
données biographiques et des difficultés qu’il
peut poser pour, ensuite, aborder les différents
types de matériaux utilisables pour constituer des
bases de données biographiques (récits de vie,
questionnaires, archives, fichiers massifs, enquêtes
statistiques), les questions spécifiques que chacun
peut susciter (entre autres, le traitement de la
mobilité géographique) et les diverses formes de
traitement dont ces données peuvent faire l’objet
(event history analysis, optimal matching et
analyses de séquences, analyses factorielles,
analyses de réseaux). Une dernière séance portera
enfin sur l’articulation de ces méthodes en
revenant autant que possible sur les questionnements
spécifiques des divers participants.
Remarque : la participation à ce module n’exige aucun pré requis
statistique.
Intervenants :
• Claire
BIDART (CNRS, LEST), Philippe BLANCHARD
(IEPI, Université de Lausanne), Anne-Sophie
BRUNO (CRESC, Université Paris 13), Catherine
COMET (CLERSE, Université Lille 1), François
DENORD (CNRS-CSE, Paris),
Olivier FILLIEULE (IEPI, Université de
Lausanne), Sylvain
LAURENS (CURAPP, Université de Limoges), Claire
LEMERCIER (CNRS, IHMC-ENS, Paris),
Nicolas ROBETTE (INED, Paris),
Claire ZALC (CNRS-IHMC, ENS Paris).
Programme
provisoire :
|
|
Objet
|
|
Claire Lemercier
|
Introduction
aux
analyses prosopographiques
|
Jeudi
1er juillet
après-midi
|
Claire Lemercier
|
Introduction
à la mise en forme des données et à l'utilisation
de R
|
Vendredi
2 juillet
matin
|
Claire
Zalc
|
Pratique
de la saisie et du codage à partir de sources
hétérogènes
|
Vendredi
2 juillet
après-midi
|
Claire
Zalc
|
Articuler
les méthodes d'analyse des données
biographiques
|
Samedi
3 juillet
matin
|
François Denord
|
Données biographiques et analyse
géométrique des données : sociologie comparée
des élites
|
Lundi
5 juillet
matin
|
Philippe Blanchard
|
Le
questionnaire comme source de données
biographiques
|
Lundi
5 juillet
après-midi
|
Philippe Blanchard
|
L’analyse
quantitative des carrières militantes via
l’optimal matching
|
Mardi
6 juillet
matin
|
Olivier
Fillieule
|
L’analyse
quantitative des carrières militantes :
interpréter les résultats
|
Mardi
6 juillet
après-midi
|
Nicolas Robette
|
L'analyse
des parcours de vie en socio-démographie
|
Mercredi
7 juillet
matin
|
Anne-Sophie
Bruno
|
Construire
un échantillon -
Techniques de régression
|
Mercredi
7 juillet
après-midi
|
Catherine
Comet
|
Etudier
des réseaux de co-appartenance : le cas des
conseils d'administration
|
Jeudi
8 juillet
matin
|
Sylvain Laurens
(sous réserve)
|
Remplir sa base : codages et recodages
des données. Les lobbyistes européens
|
Jeudi
8 juillet
après-midi
|
Claire
Bidart
|
Travailler
la dynamique en sociologie : transitions
biographiques et évolutions des entourages
|
|
MODULE
n°2 : LES METHODES D'ANALYSE MULTINIVEAUX
(co-organisé
avec Annie
Laurent)
Présentation :
• Depuis
plusieurs années se dessine un intérêt pour les méthodes
multiniveaux, méthodes d’analyses statistiques
qui permettent de mesurer et de comparer
l’influence du contexte local sur un phénomène.
Il s’agit par exemple de se demander si le fait de
résider dans une région peut constituer un
handicap ou au contraire un avantage pour
l’insertion des individus sur le marché du
travail en raison du contexte économique et social
de la région, de mesurer dans quelle mesure le
contexte politique, économique et social dans
lequel un citoyen vit, au-delà des variables
sociologiques traditionnelles associées à cet électeur,
pèse sur son vote ou sur ses autres comportements
politiques, sociaux ou économiques…
• Plusieurs méthodes ont été proposées dans la littérature
pour mesurer des effets de contexte, qui, pour
l’essentiel, utilisent des données agrégées.
Ces modèles n’autorisent cependant pas à
conclure sur les individus. Il
est donc nécessaire de travailler sur des modèles
au niveau individuel prenant en compte
l’environnement dans lequel l’individu vit.
• Les modèles multiniveaux, initialement développés
dans la sociologie de l’éducation, visent
précisément à prendre en compte un ou des
contextes dans l’analyse individuelle (par
exemple, l’appartenance à une classe ou une école
dans l’analyse des niveaux scolaires). Ils permettent ainsi
d’une
part, de passer de l’approche individuelle à
l’approche collective, et, d’autre part, de
mesurer ce qui, dans les résultats, relève du
niveau et de la structure.
•
Dans la mesure où le recours à ces méthodes, très répandues
dans les pays anglo-saxons, demeure encore
aujourd’hui confiné en France, si l’on excepte
quelques disciplines (démographie, géographie,
sociologie de l’éducation, épidémiologie,
gestion), cette formation vise
à en exposer les fondements, les usages et les
limites à l’ensemble des chercheurs en sciences
sociales francophones.
Remarque
: Niveau
en statistique requis : connaissances de base en
analyse tabulaire (tris à plat, tris croisés,…).
Intervenants :
• Pascal
BRESSOUX (sciences de l'éducation, UMPF
Grenoble), Arnaud
BRINGE (statisticien, INED), Marc
LE VAILLANT (économiste, CNRS, CERMES-UMR8169)
et Julie
VALLEE (géographe, INSERM).
Programme :
|
|
Objet
|
|
Marc Le Vaillant
|
Introduction
à la démarche multiniveaux et présentation
des principaux outils
à partir d’un exemple
|
Jeudi
1er juillet
après-midi
|
Marc Le Vaillant
|
Mise
en œuvre pratique de l’exemple précédent
à partir de deux logiciels : SAS et HLM6
|
Vendredi
2 juillet
matin
|
Marc Le Vaillant
|
Extension
de la démarche multi-niveaux à la modélisation
de variables dichotomiques : la régression
logistique multiniveaux
|
Vendredi
2 juillet
après-midi
|
Marc Le Vaillant
|
Mise
en œuvre pratique dans le cadre des logiciels
SAS et HLM6
|
Samedi
3 juillet
matin
|
Marc Le Vaillant
|
Extension
de la démarche aux modèles à 3 niveaux et
ouverture sur le traitement des données
longitudinales
|
Lundi
5 juillet
matin
|
Arnaud Bringé
|
Apports de l'analyse
multiniveaux en sciences sociales
|
Lundi
5 juillet
après-midi
|
Arnaud Bringé
|
Apports
de l'analyse multiniveaux en sciences sociales
Cas pratiques sur le logiciel Mlwin
|
Mardi
6 juillet
matin
|
Julie
Vallée
|
L'utilisation
de modèles de régression
multiniveaux. Intérêt et limites de ces modèles
|
Mardi
6 juillet
après-midi
|
|
Utilisation
des modèles de régression multiniveaux.
Plusieurs exemples d'utilisation de ces modèles
en géographie de la santé
|
Mercredi
7 juillet
matin
|
|
Les
modèles multi-niveaux dans la recherche en éducation
|
Mercredi
7 juillet
après-midi
|
Pascal
Bressoux
|
Applications
|
Jeudi
8 juillet
matin
|
Pascal
Bressoux
|
Les
modèles multi-niveaux de croissance
|
Jeudi
8 juillet
après-midi
|
Pascal
Bressoux
|
Applications
|
|
dernière modification : 07/06/2010
|
|